前几天有法师让我看了段视屏,某法师在讲述禅宗的明心见性与天台宗大开圆解之间的异同,让人心内深感不安,觉得有必要略作说明。
某法师从闻思修的角度来阐述天台宗的大开圆解,紧紧抓住天台宗依教修观的宗派特色,这很能令人听明白,能令人容易接受。把“文解”作为与禅宗风格的分水岭,说五品位开始修行,最终是要离文字相与禅门悟入相似。又指出禅宗虽然高唱顿悟,但随机有异,有的一悟彻底,有的大悟小悟十几次,悟的深浅也是各自不同,也说明了禅宗行者示现的不同风格。
某法师只讲了天台宗的闻解(未离文字相,只是从思辩上融通教理),没讲观解(契入一心三观离文字相)。最上利根闻解即是观解,都称之为解悟,即大开圆解,与禅宗大彻大悟相同,圆悟佛性,为天台宗名字位人,却比禅宗更加圆备,所谓“名字位中真佛眼”。从五品位以去属于证悟,从见地(解悟)来说所见与佛无殊,功夫显示(证悟法性断除惑业)而言,初地不知二地事(指当人之现量受用,并非事理因果之法义)。某法师也没搞清楚,解悟与证悟的区别与位次,作为与他宗学人友好的方便交流则可,若让人执为天台宗显实而说则不可,遭先德“诬枉圆宗”之棒喝。
禅宗的特色就是直接,所谓直指人心,见性成佛,不借辅助方便而单刀直入,这是五宗分立前之禅门,花开五叶之后则各有接引与堪察学人之手法,各宗之家法不同,用心则一。入宋之后则然广开方便之门,但依师而修不借闻思经教(悟后才广阅大藏开差别智),仍不失直指宗风,不愧为最上一乘。
天台宗的特色是“教台双美”,以“教观总持”为宗风,用《法华经》开显之义旨,圆摄大小乘之止观禅法,开圆解而起妙行,以实相妙慧而修次第与非次第之止观法门。与禅宗同而不同,同者同入如来藏性,异者禅门单提向上,天台则圆具诸法门,是以禅门以“直接”为特色,天台以“圆备”为特色。又禅宗以行摄解,教法寥寥,天台主依教起观,教观总持,这就是宗门与教门的不同方便。
纵观宗派史,在南宋之前天台宗与禅宗偶有法义与传承之诤,学人之间并无太多交集。南宋之后两宗学人则时相往来,以禅印教者有之,从禅入教者亦有之,从教入禅者有之,以禅扶教者亦有之,彼此扶助互相尊重又不失各自之宗风,观《佛教史》或《宗派史》自当了然。
大乘各宗皆依实相,但契入方便各自不同,依理则一相平等,随机则宗风各异,无同异中同异宛然,不可分河饮水截然分开,昧实相一味之旨,也不可混淆宗旨,失方便之妙用。为避免后学随语生执故略作说明,并无“是一非余”之谬,望阅者明鉴。
- 本文作者:
- 本文链接: https://docs.fahuajiaoguan.work/2020/04/24/2020-04-24 修正法师:《略谈禅教之不同特色》/
- 版权声明: 所有文章除特别声明外,均采用 MIT 许可协议。转载请注明出处!